IA et infrastructures publiques numériques : une nouvelle balise pour la croissance inclusive des îles du Pacifique

Sur le vaste océan Pacifique Sud, les peuples insulaires ancestraux ont autrefois tracé des routes maritimes à travers une zone d'environ 30 millions de kilomètres carrés, en s'appuyant sur les étoiles, les vents et les régularités des vagues. Grâce à l'observation, à l'expérience et à la collaboration collective, ils ont accompli les migrations à longue distance les plus étonnantes de l'histoire humaine primitive. Plusieurs siècles plus tard, alors que les technologies numériques redéfinissent la profondeur et l'étendue de l'économie mondiale, les États insulaires du Pacifique se trouvent à nouveau au point de départ d'une nouvelle traversée. Le dernier rapport de l'Observer Research Foundation (ORF), intitulé « Navigating by New Stars: AI and DPI as the Pacific's Wayfinding to Inclusive Growth », souligne que la convergence de l'intelligence artificielle (IA) et des infrastructures publiques numériques (IPN) pourrait devenir la « nouvelle étoile » guidant ces pays vers une croissance inclusive. Mais le rapport avertit également que si l'on persiste avec le modèle traditionnel côté offre, consistant d'abord à « construire la connectivité, puis à attendre les applications », la transformation numérique dans le Pacifique continuera de marquer le pas.

I. Le dilemme du Pacifique face à la transformation numérique

Les États insulaires du Pacifique (PICs) comprennent 14 pays souverains, géographiquement extrêmement dispersés, s'étendant sur plusieurs milliers de kilomètres de la Papouasie-Nouvelle-Guinée aux îles Cook. La région compte plus de 700 langues, une forte tradition d'autonomie communautaire, mais des populations généralement petites, certains pays ayant moins de 100 000 habitants permanents. Ces caractéristiques – « petite taille, dispersion, diversité et hétérogénéité » – rendent de nombreuses solutions numériques efficaces dans les grandes économies difficiles à transposer.

Le rapport de l'ORF résume le dilemme actuel du développement numérique par l'expression « paradis des pilotes, enfer du déploiement » : de nombreux projets numériques financés par des agences d'aide internationale ou des banques de développement ont achevé leur preuve de concept, mais rares sont les systèmes qui parviennent à être reproduits et étendus entre différents pays. La raison en est que la plupart des projets partent de l'offre technologique – d'abord poser des câbles optiques, construire des centres de données, distribuer des équipements, puis supposer que les utilisateurs locaux les adopteront naturellement. Or, en l'absence de scénarios d'application, de support linguistique local et de participation communautaire, les infrastructures se transforment souvent en « actifs à vide ».

Le rapport estime que le véritable problème n'est pas un manque de connectivité, mais un « décalage de valeur ». Le développement numérique doit partir des objectifs sociaux et économiques que l'on souhaite finalement atteindre, puis en déduire les infrastructures numériques, les règles de gouvernance des données et les services applicatifs nécessaires. Cette méthodologie « axée sur la valeur » provient précisément de la tradition insulaire de « wayfinding » (navigation à vue) – non pas en s'appuyant sur une carte fixe, mais en ajustant constamment le cap en fonction de la direction visée.

II. IA + IPN : une innovation institutionnelle à l'échelle régionale## 三、Répercussions régionales : ce que cela signifie pour l'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'ensemble de l'Océanie

Les infrastructures publiques numériques désignent généralement les services numériques fondamentaux tels que l'identification, les paiements et transferts, et l'échange de données. Ces plateformes ont le caractère de biens publics. Si elles sont conçues conjointement au niveau régional, cela peut à la fois éviter les coûts élevés d'un développement individuel par chaque pays et permettre l'interopérabilité transfrontalière grâce à des normes unifiées. Le rapport de l'ORF souligne que l'ajout de l'intelligence artificielle aux DPI peut contribuer à résoudre les difficultés linguistiques et de services dans le Pacifique. La traduction, la reconnaissance vocale et la génération automatique de contenu pilotées par l'IA peuvent permettre aux services publics de couvrir des centaines de langues locales, donnant aux habitants des îles isolées accès aux mêmes services publics que ceux des zones urbaines, sans avoir à attendre l'entrée de sociétés commerciales motivées par le profit.

D'un point de vue économique, l'attrait de ce modèle réside dans l'union de la « mutualisation à l'échelle » et de la « souveraineté autonome ». Le partage d'une plateforme centrale entre 14 pays peut réduire considérablement les coûts d'exploitation et de développement par habitant dans chaque pays ; dans le même temps, les pays conservent le contrôle de leur souveraineté sur les données et de l'élaboration de leurs politiques. Cela correspond particulièrement aux revendications des petits États insulaires du Pacifique en matière de souveraineté numérique ces dernières années – ils ne souhaitent pas devenir des colonies de données de sociétés technologiques étrangères ou de grandes puissances.

Le rapport affirme également que la fusion de l'IA et des DPI peut créer une demande de professionnels locaux, plutôt que d'externaliser à long terme les travaux techniques à des fournisseurs externes. Lorsque la plateforme partagée est opérationnelle, les pays auront besoin de nouvelles fonctions telles que des analystes de données, des formateurs en IA et des organiseurs de corpus multilingues, ce qui favorisera l'émergence de nouveaux secteurs à forte valeur ajoutée dans les économies insulaires, principalement fondées sur le tourisme et la pêche.

Du point de vue de la structure économique régionale, la transformation numérique des petits États insulaires du Pacifique ne peut pas se produire de manière isolée. L'Australie et la Nouvelle-Zélande, en tant que deux économies développées de l'Océanie, entretiennent des liens profonds d'histoire, de commerce et de sécurité avec les États insulaires. Si les États insulaires construisent un réseau de données régional avec les DPI comme pierre angulaire, les structures d'aide étrangère et de commerce de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande connaîtront des ajustements significatifs.

Premièrement, l'accent de l'aide pourrait passer des infrastructures physiques au renforcement des capacités en gouvernance numérique. Au cours des dernières décennies, les fonds d'aide australienne aux voisins du Pacifique ont été largement consacrés à des projets d'infrastructures lourdes tels que les ports, les aéroports et les routes. Si les DPI deviennent la nouvelle génération d'infrastructures publiques, l'Australie et la Nouvelle-Zélande devraient envisager de soutenir le cadre régional de confiance en matière d'identité, les règles de flux de données transfrontalières et les systèmes d'urgence en cybersécurité. Cela ne contribue pas seulement au développement des pays voisins, mais aide également à maintenir l'influence géoéconomique de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande dans la région Pacifique.

Deuxièmement, la structure commerciale va changer. Le commerce des services numériques est déjà très courant entre les pays développés, mais les petits États insulaires du Pacifique en ont été longtemps absents. Le partage des DPI peut étendre aux États insulaires des services tels que la télémédecine, l'éducation en ligne et le marketing numérique, et l'exportation de services ne dépend plus de la circulation physique des personnes. Les entreprises de technologie financière et de sécurité des données de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie peuvent également participer de manière conforme à la construction de la plateforme, créant ainsi de nouveaux liens commerciaux.Bien sûr, la coopération régionale ne manque pas de défis. Les pays présentent des degrés d'informatisation différents, des cadres juridiques hétérogènes et des capacités inégales en matière de régulation des données. Comment élaborer des normes d'interopérabilité unifiées tout en préservant la flexibilité de chaque pays constituera le défi central des négociations régionales. Le rapport de l'ORF souligne que, s'il est mal traité, le DPI pourrait répéter les erreurs des programmes d'aide précédents — être accaparé par des ressources extérieures plutôt que de responsabiliser les acteurs locaux. Par conséquent, la coopération régionale devrait être pilotée par les États insulaires eux-mêmes, tandis que l'Australie, la Nouvelle-Zélande et d'autres partenaires devraient fournir un soutien technique, financier et en connaissances, sans se substituer à la prise de décision.

IV. Tendances à long terme : de l'« aide numérique » à la « communauté numérique »

Dans les trois prochaines années, les États insulaires du Pacifique pourraient bien lancer en premier plusieurs expérimentations de DPI à petite échelle et à forte valeur ajoutée, par exemple en établissant des mécanismes de partage de données autour de l'alerte précoce aux catastrophes, de la santé publique et de la vulgarisation des technologies agricoles. Ces domaines présentent les besoins les plus criants et se prêtent le plus facilement à des résultats rapides. Dans trois à cinq ans, si les expérimentations démontrent des bénéfices clairs, une couche régionale d'identité numérique et de paiement pourrait prendre forme, donnant naissance à un marché de commerce électronique transfrontalier et de services numériques. Dans une perspective de cinq à dix ans, si le Pacifique parvient à tracer cette voie, son importance dépassera de loin la région elle-même — elle marquera une percée des petits États dans l'affirmation de leur voix au sein de la gouvernance numérique internationale.

Le rapport avertit particulièrement que l'équité et l'accessibilité des systèmes d'IA doivent être intégrées dans les structures de gouvernance dès le départ. Si les données d'entraînement n'incluent pas les langues locales, l'IA ne fera qu'amplifier les inégalités au lieu de les réduire. L'expérience historique montre que les progrès technologiques, lorsqu'ils ne parviennent pas à s'intégrer dans la logique de gouvernance locale, ne font souvent que répéter d'anciens problèmes sous de nouvelles formes.

Pour les observateurs économiques de l'Océanie, le véritable intérêt de la transformation numérique du Pacifique ne réside pas dans la nouveauté d'une technologie, mais dans sa capacité à connecter plus étroitement une économie régionale longtemps fragmentée. Une fois les infrastructures numériques construites, leurs retombées imprégneront tous les domaines — tourisme, pêche, énergie, financement climatique, etc. — pour devenir le socle de la croissance économique régionale future.

Conclusion

De la navigation traditionnelle à la navigation numérique, les États insulaires du Pacifique n'ont pas besoin de rattraper les pays développés, mais de trouver leur propre cap. L'IA et le DPI offrent des instruments de navigation prometteurs, mais ils ne sont que des outils. La véritable direction provient de la quête des États insulaires eux-mêmes pour une croissance inclusive et de leur capacité à agir collectivement au niveau régional. L'enseignement du rapport de l'ORF est le suivant : le point de départ de la transformation numérique ne devrait pas être l'infrastructure, mais la vie que les populations souhaitent. Si les pays océaniens parviennent à un consensus autour de ce point, le récit économique du Pacifique sera complètement réécrit.

---

*Source de l'information : Alok Gupta, « Navigating by New Stars: AI and DPI as the Pacific's Wayfinding to Inclusive Growth », ORF Issue Brief No. 892, Observer Research Foundation, août 2026. Lien : https://www.orfonline.org/research/navigating-by-new-stars-ai-and-dpi-as-the-pacific-s-wayfinding-to-inclusive-growth*