من الخليج الفارسي إلى جنوب المحيط الهادئ: كيف يعيد التعاون الأخضر بين الصين ودول الخليج تشكيل خريطة الطاقة في أوقيانوسيا

من الخليج الفارسي إلى جنوب المحيط الهادئ: كيف تعيد الشراكة الخضراء الصينية–الخليجية تشكيل خريطة الطاقة في أوقيانوسيا

تصنيف المقال｜ Energy Pacific · Regional Trade · Economic Outlook

مقدمة

في يناير 2026، أصدر معهد الشرق الأوسط (Middle East Council) موجز سياسات بعنوان «The China-Gulf Green Rush: Fueling Renewable Energy Cooperation»، يطرح تقييماً يستحق أن تتعامل معه منطقة آسيا والمحيط الهادئ بجدية: إن العلاقة الطاقية بين الصين ودول الخليج العربية تتحول من «اعتماد هيكلي» قائم على تجارة النفط والغاز إلى «اعتماد متبادل مركّب» يتمحور حول الطاقة المتجددة. ولم يعد مضمون التعاون مقتصراً على بيع وشراء النفط الخام والغاز الطبيعي المسال (LNG)، بل يمتد إلى الطاقة الشمسية الكهروضوئية، وتخزين الطاقة، والهيدروجين، وشبكات الكهرباء، والاستثمار في سلاسل القيمة الصناعية.

هذا يبدو ظاهرياً أجندة ثنائية بين الخليج الفارسي وشرق آسيا، غير أن آثاره الامتدادية ستنتقل عبر ثلاث قنوات إلى أوقيانوسيا: شكل منحنى الطلب العالمي على الغاز الطبيعي المسال، وإعادة تشكيل سلاسل توريد المعادن الحرجة والتقنيات الخضراء، ومدى إتاحة تمويل الطاقة المتجددة للبلدان النامية. وسيتأثر هيكل الصادرات الأسترالي، ومسار خفض الانبعاثات في قطاعي الكهرباء والزراعة في نيوزيلندا، وإمكانية الوصول إلى الطاقة في الدول الجزرية في المحيط الهادئ، بهذه القنوات الثلاث في الوقت نفسه.

تتناول هذه المقالة، من منظور الاقتصاد الإقليمي والتنمية طويلة الأجل في أوقيانوسيا، المنطق الدافع وراء هذا التحول، وتقدّر دلالاته بالنسبة إلى أستراليا ونيوزيلندا والدول الجزرية في المحيط الهادئ، وتقدم إطاراً للمراقبة خلال الأعوام الثلاثة والخمسة والعشرة المقبلة.

أولاً: الخلفية: من تجارة نفط وغاز أحادية الاتجاه إلى تعاون أخضر متعدد الأبعاد

تتمثل الفكرة المحورية في الموجز في أن النموذج الذي تشكّل في عصر الطاقة الأحفورية التقليدية، أي «الخليج يورّد النفط والصين تشتري النفط»، يتعرض الآن للانعكاس. ويُدفع هذا الانعكاس بفعل المنطق الداخلي لكل من الطرفين.

ولدى الجانب الصيني ثلاثة محركات. أولها أمن الطاقة: عبر تطوير قدرات محلية في الطاقة الشمسية الكهروضوئية وطاقة الرياح والهيدروجين، بما يقلل الاعتماد المفرط على الوقود الأحفوري المستورد، ويحد من الهشاشة الناتجة عن صدمات سلاسل التوريد والجغرافيا السياسية. وثانيها أهداف المناخ والتحول منخفض الكربون: في إطار الالتزام ببلوغ ذروة انبعاثات الكربون قبل 2030 والحياد الكربوني قبل 2060، ترتقي بالطاقة المتجددة من «طاقة مكملة» إلى «طاقة رئيسية». وثالثها إعادة تشكيل هيكل الصادرات: إن «الصادرات الثلاث الجديدة» المتمثلة في المركبات الكهربائية وبطاريات الليثيوم والمكونات الكهروضوئية، تحل تدريجياً محل «الصادرات الثلاث القديمة» القائمة أساساً على المنتجات كثيفة العمالة، لتصبح حاملاً جديداً للقدرة التنافسية في التجارة الخارجية. ويستشهد الموجز ببيانات مفادها أن استثمارات الصين في عام 2024 في مشاريع رئيسية مثل تخزين الطاقة الجديد، والبنية التحتية لشحن البطاريات وتبديلها، والهيدروجين، والتكامل بين التوليد والشبكة والحمل والتخزين، بلغت ما يقرب من 200 مليار يوان صيني (نحو 28 مليار دولار أمريكي)، مما جعل الصين أكبر مستثمر عالمي في تحول الطاقة.المحرّكات على الجانب الخليجي واقعية بالقدر نفسه. غيّرت ثورة الصخر الزيتي بنية إمدادات النفط والغاز العالمية، وأضعفت الرافعة الاستراتيجية للشرق الأوسط بصفته «مركز الطاقة العالمي». ومن الأمثلة التي استشهدت بها الإحاطة: تراجع صادرات منظمة الدول المصدرة للنفط إلى الولايات المتحدة من نحو 5.6 ملايين برميل/يوم في عام 1977 إلى نحو 980 ألف برميل/يوم في عام 2022. وفي الوقت نفسه، ظلّت أسعار النفط منخفضة إجمالاً خلال العقد الماضي، وارتفعت الضغوط المالية؛ كما دفع النمو السكاني السريع في دول مثل السعودية الطلب على الكهرباء إلى النمو بنسبة تقارب 7% سنوياً، حيث يمكن أن تمثل أجهزة التكييف نحو 70% من ذروة استهلاك الكهرباء، وتحوّل كميات كبيرة من النفط والغاز إلى استهلاك محلي مدعوم. ولذلك حوّلت أجندات التنويع مثل «رؤية السعودية 2030»، و«رؤية قطر الوطنية 2030»، و«رؤية الكويت 2035» الطاقة المتجددة من مشروع شكلي إلى ضرورة هيكلية.

وباختصار: تحتاج الصين إلى صادرات صناعية خضراء وسياقات لتطبيق التقنيات، ويحتاج الخليج إلى سردية نمو جديدة تتجاوز الاعتماد على مورد واحد، وقد شكّل الاثنان تكاملاً واضحاً في مجالات الطاقة الشمسية الكهروضوئية، وتخزين الطاقة، والهيدروجين، وشبكات الكهرباء. وهذا ما تشكّل ما تسميه الإحاطة «الموجة الخضراء».

ثانياً، آلية الانتقال: لماذا لا يمكن لأوقيانوسيا أن تبقى بمعزل؟

تفصل مسافات شاسعة بين أوقيانوسيا والخليج الفارسي، لكنهما في نظام التسعير العالمي للطاقة والمعادن يقعان في حلقتين مختلفتين من السلسلة نفسها.

أولاً، LNG. الصين واحدة من أكبر مستوردي الغاز الطبيعي في العالم، ومن أهم مصادر الطلب الإضافي على LNG عالمياً. وإذا سرّعت الصين كهربة قطاعات توليد الكهرباء والصناعة والنقل، واستبدلت جزءاً من توليد الكهرباء بالغاز والفحم بطاقة الرياح والطاقة الشمسية المحلية، فإن منحنى النمو طويل الأجل لـ LNG المنقول بحراً سيميل إلى الاعتدال. وتحتـل أستراليا منذ زمن طويل مرتبة متقدمة بين مصدّري LNG في العالم، وإيرادات صادراتها والعائدات المالية للغاز حساسة للغاية لميل هذا المنحنى. وتجدر الإشارة إلى أن هذا لا يعني انهيار الطلب على المدى القصير — فلا يزال للغاز دور في المرحلة الانتقالية للتحول الطاقي، كما أن هيكل العقود طويلة الأجل يبطئ وتيرة التكيف. التغير الحقيقي يكمن في متغيرات المساومة: إذ سيزداد اهتمام المشترين بمدة العقود وآليات التسعير وكثافة الكربون لكل وحدة.

ثانياً، تكاليف التقنيات والمعدات الخضراء. تؤدي الميزة الحجمية التي تتمتع بها الصين في وحدات الطاقة الشمسية الكهروضوئية وبطاريات تخزين الطاقة إلى خفض حاجز النفقات الرأسمالية للطاقة المتجددة عالمياً بصورة مستمرة. وبالنسبة لمطوري المشروعات في أستراليا ونيوزيلندا، يعني ذلك تكلفة كهرباء أقل؛ أما دول جزر المحيط الهادئ، فقد يجعل استبدال الديزل مجدياً اقتصادياً للمرة الأولى. لكن القوة نفسها تضغط أيضاً على مساحة التصنيع المحلي، وتجعل من الصعب على أستراليا ونيوزيلندا بناء صناعة محلية في قطاعي الوحدات والبطاريات.

ثالثاً، المعادن الحيوية والموقع في سلسلة الصناعة. أستراليا واحدة من كبار موردي المعادن الحيوية عالمياً، مثل الليثيوم والعناصر الأرضية النادرة. وإذا شكّلت الصين والخليج مزيجاً من «التقنية + رأس المال + السوق» في مجالات الطاقة الشمسية الكهروضوئية وتخزين الطاقة وحتى المحللات الكهربائية، فسيتوسع الطلب على المعادن في المنبع، وتستفيد أستراليا من حيث الكمية. لكن الخطر يكمن في تثبيت الموقع: فإذا بقيت القيمة المضافة للبطاريات والوحدات وتكامل الأنظمة في أماكن أخرى، فقد تُحبَس أستراليا في دور مورد المواد الخام. وهذه بالتحديد هي نقطة البداية المنطقية للحوافز التي دفعت بها أستراليا في السنوات الأخيرة نحو معالجة المعادن الحيوية في المصب والسياسات الصناعية المرتبطة بها.## ثالثًا: التداعيات الإقليمية

بالنسبة لمنطقة أوقيانوسيا ككل، يعني التعاون الأخضر بين الصين والخليج أن طبيعة قضية الطاقة قد تغيرت: فقد انتقلت من الالتزامات المناخية والتصريحات الدبلوماسية إلى التنافس على القدرات الصناعية وتعبئة رأس المال والحصص السوقية. ولن يتحدد موقع أوقيانوسيا في هذا المشهد الجديد تلقائيًا؛ بل يعتمد على قدرتها على الارتقاء من مورد للموارد إلى طرف مشارك في التكنولوجيا والخدمات ومراحل المعالجة.

على مستوى تدفقات التجارة، قد تظهر ثلاثة تحولات. الأول: تضيق مجال النمو في تجارة الطاقة الأحفورية، وتتزايد وتيرة إعادة التفاوض على العقود القائمة؛ الثاني: تتحرك بنية صادرات المعادن صعودًا، من الخام إلى المركزات والمنتجات الوسيطة وحتى المواد؛ الثالث: ترتفع درجة الاعتماد على واردات التكنولوجيا الخضراء، إذ يصعب على أستراليا ونيوزيلندا تحقيق الاكتفاء الذاتي في مجالات مثل العاكسات وأنظمة تخزين الطاقة والمحللات الكهربائية في المدى القصير.

على مستوى تدفقات رأس المال، تتنافس ثلاث فئات من رأس المال على المجموعة نفسها من المشاريع: قدرات الصين التصنيعية والهندسية في المقاولات العامة، ورأس المال السيادي الخليجي، وتمويل المؤسسات المحلية في أستراليا ونيوزيلندا ومؤسسات التنمية المتعددة الأطراف. وبالنسبة لدول جزر المحيط الهادئ، يعني ذلك زيادة خيارات التمويل، لكنه يعني أيضًا تقييمات أكثر تعقيدًا لاستدامة الدين ومتطلبات أقوى لحوكمة المشاريع.

على مستوى التعاون الإقليمي، توجد مساحة لا تحظى بالتقدير الكافي. فلأستراليا ونيوزيلندا ودول جزر المحيط الهادئ مصالح مشتركة في الربط البيني للشبكات الكهربائية، ودمج الطاقة المتجددة في الشبكة، والكابلات البحرية، وبناء قدرات تنظيم الطاقة؛ ويشكل «استراتيجية 2050 للقارة الزرقاء للمحيط الهادئ» لمنتدى دول جزر المحيط الهادئ، ومشاريع الطاقة للبنك الدولي وبنك التنمية الآسيوي في منطقة المحيط الهادئ، الأساس المؤسسي لهذا التعاون. وإذا تمكنت أوقيانوسيا من تشكيل معايير تقنية موحدة وقدرة موحدة على إعداد المشاريع، فستختلف قدرتها التفاوضية بشكل ملحوظ عند التفاوض مع رأس المال الصيني ورأس المال الخليجي.

رابعًا: مقارنة إقليمية: أوجه التعرض المختلفة لأستراليا ونيوزيلندا ودول جزر المحيط الهادئ

| البُعد | أستراليا | نيوزيلندا | دول جزر المحيط الهادئ | | --- | --- | --- | --- | | الموارد الطاقية | قوة كبرى في الطاقة الأحفورية والمعادن الحيوية | تهيمن عليها الطاقة الكهرومائية والحرارية الأرضية وطاقة الرياح، مع حصة متجددة رائدة عالميًا | معظمها يعتمد اعتمادًا كبيرًا على الديزل المستورد لتوليد الكهرباء | | منطق التحول | إعادة هيكلة الصادرات والارتقاء الصناعي | خفض الانبعاثات في الزراعة والنقل على أساس حصة عالية من الكهرباء الخضراء | إتاحة الطاقة والتكلفة والقدرة على الصمود المناخي | | الحساسية تجاه التغيرات الخارجية | عالية (جانب الطلب على الغاز الطبيعي المسال والمعادن) | متوسطة (تكاليف التكنولوجيا وقواعد الكربون) | عالية (إتاحة التمويل والتكنولوجيا) | | المخاطر الرئيسية | الانحصار في مرحلة المواد الخام الأولية | ضغط قواعد الحدود الكربونية على صادرات منتجات الألبان وغيرها | دين المشاريع وضعف قدرات الحوكمة | | الفرص المحتملة | المعالجة النهائية للمعادن الحيوية، والهيدروجين الأخضر والأمونيا الخضراء | تصدير تقنيات الطاقة الحرارية الأرضية وتخزين الطاقة، والشهادات الخضراء | الطاقة الشمسية الكهروضوئية الموزعة ＋ تخزين الطاقة، والربط الكهربائي الإقليمي |الخلاصة من المقارنة هي: أن الأطراف الثلاثة تواجه الموجة نفسها من التغير الخارجي، لكن الطريقة التي تتأثر بها ليست واحدة. سؤال أستراليا هو: «بعد التحوّل، في أي جزء من السلسلة سأكون؟»؛ وسؤال نيوزيلندا هو: «هل يمكن تحويل ميزتي الخضراء إلى علاوة تصديرية؟»؛ وسؤال دول جزر المحيط الهادئ هو: «هل أستطيع تحويل نافذة التمويل إلى أصول طاقة مستدامة، لا إلى عبء دين جديد؟».

خامساً، المنافسة والتكامل: الحدود الواقعية للهيدروجين الأخضر والأمونيا الخضراء

تمتلك دول الخليج موارد شمسية هي الأقل تكلفة عالمياً وبنية تحتية تصديرية ناضجة، بينما تمتلك أستراليا أراضي غرب أستراليا وموارد الرياح والطاقة الشمسية والقرب الجغرافي من السوق الآسيوية. وفي سوق شرق آسيا للهيدروجين الأخضر والأمونيا الخضراء، فإن العلاقة بينهما على المدى الطويل هي علاقة تنافس، وسيظهر هذا التنافس أولاً في محفظة المشاريع واتفاقيات شراء الإنتاج ووضع المعايير الدولية، وليس في حجم الشحنات الفعلية.

والسبب أن الجدوى الاقتصادية للهيدروجين الأخضر لم تنضج بعد، فمعظم المشاريع العالمية ما زالت في مرحلة العرض التوضيحي والشراء المبكر، ويصعب تحقيق تجارة واسعة النطاق في المدى القصير. وبالنسبة لأوقيانوسيا، قد يكون النهج الأكثر واقعية هو النظر إلى الهيدروجين الأخضر كخيار على أفق عشر سنوات، مع تركيز الموارد في المجالات التي أصبحت مجدية اقتصادياً: معالجة المعادن الحيوية، ودمج الطاقة المتجددة في الشبكة، واستبدال الديزل في دول جزر المحيط الهادئ.

سادساً، الاتجاهات طويلة الأجل: 3 سنوات و5 سنوات و10 سنوات

السنوات الثلاث المقبلة (حتى نحو 2028): يتركز التعاون الأخضر بين الصين والخليج في الأساس على توقيع الاتفاقيات، وتنفيذ القدرات الإنتاجية، والمشاريع التجريبية، ويلزم لقياس النتائج الفعلية متابعة وتيرة التركيب وبدء التشغيل. وبالنسبة لأوقيانوسيا، ستزداد بنود كثافة الكربون في عقود الغاز الطبيعي المسال، وستواجه مشاريع الغاز الأسترالية تدقيقاً أكثر تفصيلاً من المشترين؛ أما عدد مشاريع الطاقة الشمسية الكهروضوئية الموزعة ＋ تخزين الطاقة في دول جزر المحيط الهادئ فسيستمر في الارتفاع، لكن هيكل التمويل سيظل بقيادة المؤسسات المتعددة الأطراف.

السنوات الخمس المقبلة: ستظهر ملامح أولية لتنافس الصادرات في الهيدروجين الأخضر والأمونيا الخضراء، وسيبدأ المشترون في التمييز بين البصمة الكربونية والتكلفة حسب المصدر؛ وستحدد قرارات الاستثمار في معالجة المعادن الحيوية في المراحل اللاحقة ما إذا كانت أستراليا قادرة على التحرك نحو الجزء الأوسط من سلسلة القيمة؛ وستؤثر ترتيبات نيوزيلندا لخفض الانبعاثات الزراعية وتسعير الكربون على قدرة منتجاتها من الألبان على المنافسة في السوق الآسيوية.

السنوات العشر المقبلة: إذا شكّلت الصين والخليج سلسلة صناعية خضراء تغطي التصنيع ورأس المال والسوق، فإن دور أوقيانوسيا في نظام الطاقة العالمي سيتوقف على خيار رئيسي——هل تستمر في الاعتماد أساساً على توريد المواد الخام والطاقة الأحفورية، أم تبني قدرات في التصنيع والتقنية والخدمات. الخيار الأول يعني تعرضاً كبيراً لدورات الأسعار، أما الثاني فيعني هيكلاً اقتصادياً أكثر استقراراً وتأثيراً إقليمياً أقوى.

سابعاً، المخاطر وعدم اليقين

أولاً، تقلب الأسعار. إن التغيرات الحادة في أسعار النفط والغاز الطبيعي ستغيّر في الوقت نفسه وتيرة التحول في الصين والخليج، وتؤثر أيضًا على استقرار إيرادات التصدير في أوقيانوسيا. ثانيًا، تقلب السياسات. هناك احتمال تعديل السياسات المناخية والصناعية في الاقتصادات الرئيسية، ما يؤثر مباشرة على عوائد الاستثمار في المشاريع الخضراء. ثالثًا، المسار التكنولوجي غير مؤكد. إذا كانت سرعة انخفاض تكاليف تقنيات تخزين الطاقة والهيدروجين والشبكات أقل من المتوقع، فسيتم تمديد وتيرة التحول. رابعًا، قد يؤدي تجزؤ سلاسل التوريد الناتج عن الجيوسياسة إلى منح مزيج «التكنولوجيا + رأس المال» طابعًا محوريًا أقوى، ويضيّق مساحة خيارات أوقيانوسيا. خامسًا، إن استدامة ديون الدول الجزرية في المحيط الهادئ قيدٌ يجب أن تواجهه أي تمويلات جديدة.

الخاتمة: أهم ثلاثة أحكام

أولاً، جوهر «الموجة الخضراء» بين الصين والخليج هو تحول منطق التعاون العالمي في مجال الطاقة من «الموارد مقابل الأسواق» إلى مزيج «التكنولوجيا + رأس المال + السوق». وأوقيانوسيا ليست متفرجًا، بل تتأثر في الوقت نفسه بثلاث قنوات: تغير منحنى الطلب على LNG، وتوسع الطلب على المعادن الحيوية، والانخفاض المستمر في تكاليف التكنولوجيا الخضراء.

ثانيًا، تختلف الدلالة بالنسبة إلى المناطق الفرعية الثلاث. فبالنسبة إلى أستراليا، هذا إعادة تموضع هيكلية؛ إذ يتوقف تحولها من مورّد للمواد الخام إلى مشارك في سلسلة الصناعة على قرارات الاستثمار في المراحل النهائية خلال السنوات الخمس المقبلة. وبالنسبة إلى نيوزيلندا، هذا إعادة تأكيد للميزة النسبية؛ فارتفاع نسبة الكهرباء الخضراء والقدرة على الطاقة الحرارية الأرضية لديها قد يحمل علاوة محتملة في بيئة تجارية تزداد فيها قيود الكربون صرامة. وبالنسبة إلى الدول الجزرية في المحيط الهادئ، هذه مرحلة تتلازم فيها نافذة تمويل مع اختبار حوكمة؛ وجودة المشروع أهم من عدده.

ثالثًا، إن المؤشر الأكثر فاعلية للحكم على هذه العملية ليس حجم الاتفاقيات الموقعة، بل ثلاثة متغيرات قابلة للملاحظة: التغير في هيكل واردات الصين من LNG، والتحقق الفعلي من الاستثمارات الأسترالية في معالجة المعادن الحيوية في المراحل النهائية، وهيكل تمويل مشاريع الطاقة المتجددة في الدول الجزرية في المحيط الهادئ وأدائها التشغيلي.