الاعتماد العالمي المتزايد على مراكز البيانات.. كيف تُحدث موجة توليد الطاقة بالغاز تحولًا في مشهد الطاقة بأوقيانوسيا؟

يعيد التوسع العالمي في الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية رسم خريطة الطاقة. في يوليو 2026، وقّعت شركة كودياك لخدمات الغاز (Kodiak Gas Services) ومقرها تكساس، اتفاقية استراتيجية متعددة السنوات مع شركة تكنولوجيا الطاقة بيكر هيوز، تخطط بموجبها لتوفير معدات توليد الكهرباء في الموقع لمراكز البيانات والبنية التحتية للطاقة في الولايات المتحدة. يمكن لحزمة المعدات الأولية أن توفر سعة تبلغ نحو 1 جيجاواط، على أن تكون جاهزة بحلول عام 2030، في حين يصل إجمالي نطاق التعاون المحتمل للإطار بأكمله إلى 1.8 جيجاواط. وسيستخدم المشروع توربينات الغاز NovaLT 16 وتوربينات الغاز Frame 5 ومولدات BRUSH، لمواجهة تأخيرات ربط الشبكة واختناقات قدرة الشبكة.

قد يبدو هذا حدثًا محليًا أمريكيًا، لكن خلفه يكمن تسارع منحنى الطلب العالمي على الكهرباء، وتحول نموذج «النشر السريع وتوليد الطاقة خلف العداد» إلى معيار للبنية التحتية الجديدة. يساعد هذا التوجه في فهم التغيرات الجارية في صناعة البنية التحتية للطاقة، ويقدم مرجعًا لمنطقة أوقيانوسيا حول كيفية موازنة النمو والمرونة والتحول نحو صافي الانبعاثات الصفرية في العصر الرقمي.

الخلفية: القلق العالمي حيال الكهرباء خلف الاتفاق الأمريكي

تقليديًا، تُربط محطات توليد الكهرباء الكبيرة بشبكات النقل عالية الجهد، ثم تقوم شركات المرافق بتوزيعها على المستخدمين. غير أن وتيرة بناء مراكز البيانات فائقة الضخامة تتجاوز بكثير دورات ترقية شبكات الكهرباء، مما يجعل العديد من المشاريع تواجه طوابير انتظار لربطها تستمر لسنوات. يركز تعاون كودياك مع بيكر هيوز على تزويد الطاقة «خلف العداد» (behind-the-meter)، أي توليد الكهرباء مباشرة في جانب المستخدم، لتجاوز اختناقات النقل والتوزيع. صرّح لورينزو سيمونيلي، رئيس مجلس إدارة بيكر هيوز، في الأخبار بأن التوسع السريع في البنية التحتية الرقمية يجعل السوق بحاجة إلى حلول كهرباء مرنة قابلة للتنفيذ بسرعة.

بالنسبة لشركات التكنولوجيا التي تعتمد على استقرار إمدادات الكهرباء، تتميز التوربينات الغازية بمزايا النشر السريع والثبات في الإنتاج وانبعاثات كربون منخفضة نسبيًا، مما يجعلها خيارًا عمليًا لتلبية أحمال الحوسبة. هذه الاتفاقية ليست حالة معزولة، بل تعكس اتجاهًا صناعيًا أوسع: هناك حاجة إلى طبقة جديدة من المرونة بين الشبكة والطلب النهائي، والغاز الطبيعي يلعب دور هذا الجسر المرن.

الآثار الإقليمية: الرنين الإقليمي في أوقيانوسيا

تواجه دول أوقيانوسيا تباينًا كبيرًا في مستويات الدخل والموارد الطبيعية ومراحل تطور شبكات الكهرباء، إلا أنها تشترك جميعًا في ثلاثة تحديات هيكلية: تقادم البنية التحتية للكهرباء، وارتفاع نسبة دمج الطاقة المتجددة في الشبكات، والطلب الجديد الناتج عن نمو الاقتصاد الرقمي. لذلك، فإن نموذج توليد الكهرباء خلف العداد الذي ظهر في الولايات المتحدة قد يجد طريقه إلى أستراليا ونيوزيلندا، بينما يعكس بالنسبة لدول جزر المحيط الهادئ صورة أقرب إلى مرآة تُظهر هشاشتها في تمويل الطاقة وخياراتها التقنية.

أستراليا: دولة الغاز الطبيعي الكبرى وملاءمة «التوليد خلف العداد»

تُعد أستراليا من أكبر مصدّري الغاز الطبيعي المسال (LNG) في العالم، وكان يمكن استخدام موارد الغاز الطبيعي على ساحلها الشرقي في توليد الكهرباء محليًا، لكن أسعار السوق المحلية مرتفعة، ويدور النقاش السياسي منذ فترة طويلة حول ما إذا كان ينبغي تقييد التصدير وتحويل الإنتاج للاستهلاك المحلي. ويجبر النمو الهائل لمراكز البيانات، ولا سيما في محيط سيدني وملبورن، كبار مستهلكي الطاقة على إعادة تقييم خطط توفير الكهرباء المستقر. وقد قام عمالقة التعدين بالفعل بنشر محطات طاقة غازية في المواقع النائية لشحن الشاحنات وشبكات الكهرباء، ومن المرجح أن يكون مشغلو مراكز البيانات الفئة التالية من المستخدمين واسعي النطاق للتوليد خلف العداد.تمتلك بيكر هيوز شبكة راسخة لخدمات النفط والغاز في أستراليا، ومن الممكن أن تدعم منظومة معداتها وصيانتها توطين هذا النموذج. وتُظهر تجربة كودياك أيضًا أن مقدمي الخدمات من الأطراف الثالثة يمكنهم تولّي التمويل والبناء والتشغيل والصيانة طويلة الأجل كاملة، مما يتيح للمستخدمين من خارج قطاع الكهرباء التركيز على أعمالهم الأساسية. وإذا دخل نموذج الأعمال هذا إلى أستراليا، فقد يترتب عليه آثار اقتصادية عدة: أولاً، رفع القيمة المحلية لمراحل استخدام الغاز الطبيعي النهائية، بالتحول من تصدير الموارد إلى تصدير «خدمات كهرباء منخفضة زمن الاستجابة»؛ ثانيًا، تخفيف الضغط على استثمارات خطوط النقل، وتقصير دورة تشغيل مراكز البيانات، بما يعزز جاذبية أستراليا كمركز رقمي إقليمي؛ ثالثًا، زيادة الوظائف الهندسية والتقنية محليًا.

نيوزيلندا: قيمة الطّاقة المرنة في تعزيز الصمود

يعتمد نظام الكهرباء في نيوزيلندا بنحو 80% على مصادر الطاقة الكهرومائية المتجددة، لكن الطاقة الكهرومائية غالبًا ما تشهد عجزًا في فصول الصيف الجافة، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار الكهرباء الفورية بشكل حاد. ومع دمج المزيد من طاقة الرياح والطاقة الشمسية في الشبكة، ينخفض القصور الذاتي للنظام وقدرته على التوليد السريع المتغيّر، لذا تظل محطات الذروة العاملة بالغاز مهمة. ورغم أن الحكومة النيوزيلندية شجعت في السنوات الأخيرة على تخزين الطاقة، فإن بناء مشروعات التخزين يستغرق وقتًا طويلًا، في حين يمكن نشر التوربينات الغازية المتنقلة بسرعة لتوفير دعم طارئ للنقاط الحيوية في الجزيرة الجنوبية والجزيرة الشمالية. كما أن معدل نمو مراكز البيانات في أوكلاند كبير أيضًا، وإذا كان لنقص الكهرباء تأثير في «أمن القدرة الحاسوبية»، فمن المؤكد أن المشغلين سيلتفتون إلى حلول الغاز في المواقع.

غير أن البيئة التنظيمية في نيوزيلندا صارمة نسبيًا تجاه إضافة توليد الكهرباء بالوقود الأحفوري، ويتعين على الشركات الوفاء بأهداف الانبعاثات عبر تعويضات الكربون أو استخدام الغاز الحيوي. ولذلك، فإن احتمال تبني نموذج مشابه للنموذج الأمريكي أقل من احتماله في أستراليا، لكن المبدأ الذي يقوم عليه — أي تمكين المستهلكين الكبار من توفير «قدرة مرنة خاصة بهم» للتخفيف من الضغط على شبكة الكهرباء العامة — يستحق التفكير من جانب صانعي السياسات.

دول جزر المحيط الهادئ: تحديات البعد الجغرافي والحجم

بالنسبة إلى العديد من دول جزر المحيط الهادئ، فإن توليد الكهرباء بالغاز الطبيعي ليس أمرًا جديدًا، لكن المسارات التقنية ظلت مقيدة بتكاليف الاستيراد وصعوبة النقل والتخزين. فمساحات هذه الدول الجزرية صغيرة، وسكانها موزّعون على نطاق واسع، والطلب على إنشاء مراكز بيانات فائقة الضخامة فيها محدود. غير أن اهتمام المستثمرين العالميين بـ«البنية التحتية كخدمة» قد يفضي إلى الجمع بين وحدات غازية معيارية صغيرة وشبكات مصغّرة تعمل بالطاقة المتجددة، من أجل تعويض عدم استقرار الطاقة الشمسية وتحسين جودة إمدادات الكهرباء في المناطق الريفية. لكن إطارًا بمستوى 1.8 جيجاواط أكبر من اللازم لدولة جزيرية منفردة، ومن الأرجح أن تكون طريقة الاستفادة منه عبر استخدامه من جانب مؤسسات التمويل التنموي الإقليمية لتصميم برامج شراء طاقة هجينة، تقلّل الاعتماد شبه المطلق على الديزل. ومن شأن مشروعات الربط الإقليمي مثل كابلات المحيط الهادئ وغيرها أن تحفّز الطلب على الكهرباء المستقرة بشكل غير مباشر، غير أن حجم محطات التوليد ينبغي أن يكون أكثر مرونة.

مقارنة إقليمية: فرص متمايزة لثلاثة مسارات للطاقةعلى المستوى الكلي، تتفاوت أهمية موجة توليد الكهرباء بالغاز في الولايات المتحدة بين دول أوقيانوسيا. تمتلك أستراليا موارد وفيرة من الغاز الطبيعي المحلي، فضلًا عن تركّز الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة والبنية التحتية الرقمية لديها، مما يجعلها الأرضية الأنسب لاستنساخ نموذج الأعمال القائم على «التوليد السريع للكهرباء». غير أن التحدي أمامها يتمثل في التزاماتها المناخية؛ إذ إن الارتباط طويل الأمد بأصول الغاز قد يزيد من مخاطر التحول. أما نيوزيلندا فتعتمد في معظم السنوات على الطاقة الكهرومائية، ولا يشكل الغاز سوى «تأمين»، وسيدفع الاتجاه الجديد صناع القرار إلى إعادة تقييم تكلفة هذا التأمين. ولا تملك دول جزر المحيط الهادئ بنية تحتية كافية من شبكات الغاز الطبيعي، كما أن استيرادها للغاز الطبيعي المسال يعتمد اعتمادًا كبيرًا على الأسعار الدولية؛ لذا فهي أكثر اهتمامًا بما إذا كانت تقنية التوليد بالغاز قابلة للتصغير إلى حجم حاوية في نمط تشغيلي خارج الشبكة، بما يوفر طاقة احتياطية متنقلة.

الاتجاه طويل الأمد: جسر أم عائق؟

من منظور عالمي، يظل دور توليد الكهرباء بالغاز في مسار الوصول إلى صافي الانبعاثات الصفري على المدى الطويل موضع جدل. ترى وكالة الطاقة الدولية ومعظم الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن وحدات التوليد بالغاز غير المجهزة باحتجاز الكربون وتخزينه هي حل انتقالي لا غاية نهائية. غير أن الطلب من مراكز البيانات يعيد تشكيل الجدول الزمني؛ إذ يتعين تشغيل هذه المرافق خلال فترة تتراوح بين 3 و5 سنوات، في حين أن الهيدروجين منخفض الكربون أو أنظمة التخزين طويلة الأمد لم تبلغ بعد مرحلة التسويق التجاري على النطاق المطلوب. لذلك، وخلال السنوات الخمس إلى العشر المقبلة، سيظل توليد الكهرباء بالغاز حاضرًا في أوقيانوسيا بصفته «عامل توازن»، ولا سيما في أستراليا ونيوزيلندا. وتتمثل المسألة في ما إذا كانت الدول ستضع جداول زمنية للخروج التدريجي من هذا الاعتماد، وتدمج التكاليف البيئية عبر آليات تسعير الكربون. وإذا أمكن وضع شروط واضحة تجعل الغاز الطبيعي أداة مرنة تدعم نسبًا مرتفعة من الطاقة المتجددة، بدلًا من أن يحل محل الاستثمارات في الطاقة النظيفة، فإن بوسع هذه التقنية أن تؤدي دورًا إيجابيًا في الاقتصاد الإقليمي.

أما بالنسبة لدول جزر المحيط الهادئ، فإن الاتجاه الذي ينطوي على إمكانات أكبر على المدى الطويل يتمثل في التنسيق عبر آليات إقليمية للمساعدة المتبادلة في مجال الطاقة من أجل تقاسم موارد عائمة لنقل الغاز الطبيعي وتوليد الكهرباء، مع الاستعانة بتمويل من بنوك التنمية متعددة الأطراف للحد من مخاطر التحول. ومن منظور أوسع للتجارة العالمية، فإن وضع أوقيانوسيا بوصفها منطقة مصدرة للغاز الطبيعي سيجعلها أيضًا طرفًا مستفيدًا في المفاوضات الجيوسياسية للطاقة، لكنها تحتاج إلى تحديد الموارد التي ينبغي تخصيصها للإمداد الدولي، وتلك التي ينبغي إبقاؤها للصناعات المحلية عالية القيمة المضافة.

الخاتمة: ماذا يعني ذلك لاقتصاد أوقيانوسيا؟

إن اتفاقيات شراء التوربينات الغازية في السوق الأمريكية تمثل في جوهرها ترقية لنموذج الأعمال في ظل الاختلال العالمي بين عرض الطاقة والطلب عليها. ولا ينبغي لدول أوقيانوسيا أن تتجاهل المغزى الكامن وراء هذا الخبر: فأصبحت وفرة الكهرباء وسرعة نشرها في صميم القدرة التنافسية للاقتصاد الرقمي. وإذا أدمجت أستراليا نفسها في السلسلة الصناعية الجديدة في الوقت المناسب، فإن بمقدورها أن تمدد ميزتها في قطاع الغاز من المنبع إلى سوق «توليد الكهرباء كخدمة» في المصب؛ بينما يتعين على نيوزيلندا أن تزن تكلفة المرونة؛ أما دول جزر المحيط الهادئ فيتعين عليها أن تستغل موجة انتشار التقنيات عالميًا لاستكشاف حلول طاقة هجينة أكثر يسرًا من حيث التكلفة. وما يهم حقًا ليس الجدال حول «أصل» توليد الكهرباء بالغاز، بل كيفية دمجه، في كل دورة استخدام، ضمن منظومة الالتزامات المناخية الوطنية طويلة الأمد وأمن الإمداد الكهربائي الإقليمي الشامل. ورأس المال العالمي يتدفق نحو أي سوق قادرة على حل عجز الكهرباء بسرعة؛ أما ما إذا كانت أوقيانوسيا ستتمكن من اغتنام نافذة الفرصة في هذه الجولة، فإن ذلك يتوقف على وضوح السياسات وتراكم القدرات الهندسية المحلية.تستند هذه المقالة إلى التقارير المنشورة من Enlit World (المصدر المرجعي) لمدّ منظور إقليمي مستقل، ولا تشكّل ترويجًا لأي شركة أو تقنية ذات صلة.